"학업 및 바카라 먹튀 활동 등에 대한 보고서"
2013
이 보고서는 작년에 이어 2013 년 교수진의 활동에 대한 데이터 컴파일 (표 참조)을 기반으로 올해의 특성을 요약하고 평가합니다
요약
- 기사, 작품 등
해외 검토중인 논문 수는 6 명으로 감소했으며 논문의 수는 지난 평균보다 낮았습니다 그러나 "SCI 및 SSCI 등록 학술 저널에서받은 이론적 문장의 수는 하나 있습니다" 논문의 수와 국내 검토 논문에는 큰 변화가 없었지만 17 개의 작품과 8 개의 바카라 먹튀 보고서를 포함하여 전반적인 바카라 먹튀 결과가 크게 증가했습니다 발표 된 총 논문 수는 75 세였으며 2012 년 61 명은 크게 증가했습니다
- 아카데믹 학회 등
국제 과학 협회 (International Society of Science)의 보고서 수는 20이지만 평평하게 유지되지만 여전히 높은 수준입니다 한편, 국내 학문 사회의 보고서는 2012 년 16 명에서 두 배가되었습니다 학술 회의의위원회 구성원과 임원의 수는 9, 25로 증가했습니다 학술 저널 심사 위원 및 편집위원회 위원의 수는 26 명으로 증가했습니다 또한 4 개의 학술 회의 상이 있었으며 2013 년 이후 3 년 연속으로 3 년 연속으로 나타났습니다
- 기타
사회적 기여, 강의, 지침 및 검토와 관련하여 18 세로 크게 증가했습니다 전년도와 같은 45 명의위원회 구성원 및 공공 기관의위원회 구성원과 다른 사람들이 있었으며 많은 교사들이 지역 사회와 정부에서 중요한 역할을 수행했습니다
일반
2013 년 전년도의 특성 중 하나는 검토중인 해외 잡지의 수가 감소하는 것입니다 작년 13 건에 대한 반동적 인 반응이있을 것으로 여겨지지만, 쇠퇴는 줄어들 었으며, 대학의 세계화에 대응하여 바바바바바바바바바바바바카라 먹튀 먹튀 먹튀 먹튀 먹튀 먹튀 먹튀 먹튀 먹튀 먹튀 먹튀 먹튀를 개선하기위한 조직의 노력이 필요합니다 한편, 4 개의 학업 상을 수상했으며, 학업 담당관 및 검토 참여를 포함한 교직원 협회 활동은 활동적이며, 개별 교수진이 바바바바바바바바바바바바카라 먹튀 먹튀 먹튀 먹튀 먹튀 먹튀 먹튀 먹튀 먹튀 먹튀 먹튀 먹튀 활동에 대한 질적 평가를 받았다고 판단 할 수 있습니다
2012
일반 검토
이 기사에는 2012 년 학년도 동안 바카라 먹튀 활동 결과 및 교수진의 기타 활동 결과 목록이 포함되어 있습니다 (표 참조) 이 표는 2013 년부터 교수 활동에 기여하고 향후 구현 될 조직 평가를위한 기본 데이터 로서이 회계 연도부터 지속적으로 구현 될 계획입니다 또한 작년에 "바카라 먹튀 활동 등의 자체 평가 등, 나가사키 대학교 경제학 및 경제 대학원 (2007-2001) (PDF : 31MB)'이후의 활동 상태이며, 우리는 자체 평가 보고서와 비교하여 2012 년 활동 상태에 대한 개요를 제공 할 것입니다
- 기사와 작품
해외에서 시험 중에 13 개의 논문이 있습니다 지난 5 년간의 평균 연간 사례는 약 10 명이지만 14 건의 사례는 증가 할 수 없습니다 일본에서 검토중인 7 개의 논문이 있었고 21 개의 다른 논문이 있었으므로 전반적으로 평소와 같이 큰 변화는 없었습니다 그의 작품은 또한 9이며 평균입니다 전반적인 추세는 약간의 증가로 판단 될 수 있습니다
- 국제 과학 협회의 바카라 먹튀 결과보고
국제 사회의 바카라 먹튀 결과 보고서와 관련하여, 교수 학장 (국제 사회의 기자들에게 보조금을받은 바카라 먹튀 자금)의 재량 경비를 이행하기위한 조치로 인해 지난 5 년 동안 평균 13 건의 평균에 비해 크게 증가했으며, 국제화 진행으로 경제학의 도전에 비해 크게 증가했습니다
- 기타 기능
이 부서는 학술 사회의 16 명의 임원 및위원회, 공공 기관의 협의회 및위원회 위원 및 20 회의 강의를 통해 다양한 분야에서 사회적 기여를했습니다 또한, 학업 상 수상은 2 개로 수상하여 바카라 먹튀의 질을 향상시킬 것으로 예상됩니다
요약
위에서 언급했듯이 2012 년 경제학 학부의 전반적인 활동 상태는 여러면에서 자체 평가 보고서의 이전 평가 결과를 초과합니다 특히, 국제 회의에서보고 된 바카라 먹튀 결과 수의 크게 증가한 것은 교수진의 주요 성과로 간주 될 수 있습니다
일반 표
| 일반적인 학업 및 바카라 먹튀 활동 등의 일반적인 테이블 | |||
|---|---|---|---|
| 측량 문제 | 2011 | 2012 | 2013 |
| SCI 및 SSCI 등록 학술 저널에서받은 이론적 문장 수 | 1 | ||
| Total Journal 영향 요인 | 0.171 | ||
| 시험 시스템이있는 국제 학술 저널에 출판 된 논문 수 | 7 | 13 | 5 |
| 시험 시스템이있는 국내 학술 저널에 게시 된 논문 수 | 8 | 7 | 8 |
| 검토 시스템이없는 국제 학술 저널에 게시 된 논문 수 | 1 | 1 | |
| 시험 시스템이없는 국내 학술 저널에 게시 된 논문 수 | 23 | 20 | 17 |
| 학술 저널 리뷰 등의 수 | 5 | 1 | 3 |
| 교과서 및 전문 서적의 편집 및 쓰기 | 10 | 9 | 17 |
| 설문 조사 및 바카라 먹튀 보고서 제출 | 2 | 8 | |
| 전문 상업 잡지, 공식 잡지 등에 게시 된 항목 수 | 13 | 7 | 3 |
| 기타 바카라 먹튀 보고서 (판례법의 설명) | 2 | 1 | 12 |
| 국제 과학 협회에서 바카라 먹튀 결과의 발표 수 | 22 | 21 | 20 |
| 국내 학술 회의에서 바카라 먹튀 결과의 발표 수 | 19 | 16 | 31 |
| 일본 및 해외에서 대학, 바카라 먹튀 기관, 전문 회의 등의 강의 수 | 8 | 4 | 8 |
| 학업 어워드 수상 | 1 | 2 | 4 |
| 학술 회의에서 임원 및위원회 구성원 수 | 15 | 16 | 25 |
| 학업 회의 및 전문화의 의장 수 | 1 | 2 | 7 |
| 편집위원회 수와 학술 저널 판사 | 16 | 17 | 26 |
| 공공 기관이 보유한 세미나에서 강의, 지침 및 리뷰 수 | 10 | 20 | 38 |
| 공공 기관 등이 보유한 패널 토론에 참여하는 수 | 1 | 3 | 1 |
| 공공 기관 및위원회 구성원 수 | 35 | 46 | 45 |